建站 & 开发
未读
在当今内容为王的时代，视频作品和付费课件已成为版权保护和知识付费的核心资产。然而，大多数开发者和创作者在部署视频分发系统时，往往会面临三个极其头疼的痛点：
资产“裸奔”与嗅探噩梦：由于缺乏物理层面的切片加密，任何用户只需打开浏览器 F12 或使用视频嗅探插件，就能轻松抓取到 .ts 切片地址，甚至直接下载完整的视频源文件。
高昂的流量与存储账单：传统的云存储（如 AWS S3 或阿里云 OSS）不仅收取存储费，更可怕的是下行流量费（Egress Fees）。当你的视频播放量上升，每月的流量账单往往会成为沉重的负担。
复杂的后端架构与运维成本：为了实现动态鉴权，通常需要维护一套复杂的后端服务器（Node.js / Python / Go）来生成 Token。这不仅增加了系统延迟，更引入了服务器维护、扩容和安全防护的额外开销。经过深思熟虑与实战打磨，我设计出了一套基于基于 Cloudflare Workers + R2 的高性价比视频防盗链安全网关方案。目前的架构拥有 AES物理加密防下载 + 动态 Token 防盗链 + Cache API 零成本边缘缓存 功能 ...
很多人第一次看 Cloudflare 的产品会有点懵：Workers、Pages、R2、KV、D1、Queues……到底该用哪个？先用一句话区分：Workers 是“在边缘跑代码”，Pages 是“把网站发布出去”。
先记住一个最直观的类比：
Workers 更像是“在 Cloudflare 全球节点上运行的一段程序”。你写的是 服务端逻辑，比如 API、鉴权、转发、数据处理、A/B 测试、动态渲染等。
Pages 更像是“把一个前端项目一键部署成网站”。它擅长 静态站点（HTML / CSS / JS）以及一些框架的 SSR / 边缘函数能力（通过 Pages Functions）。
如果不想记概念，也可以这样想：
要做“后端”：倾向 Workers
要做“网站上线”：倾向 Pages当然，二者能组合使用，甚至在很多项目里会“前端用 Pages，后端用 Workers”。
两者共同点：为什么它们经常被放在一起讨论？Workers 和 Pages 之所以经常一起出现，是因为它们有一大块共同的基础能力：
都运行在 Cloudflare ...
